«Помеха слева, — вот и поехал как «королева» — на скамью подсудимых за незнание правил дорожного движения.  

Прокуратурой Петроградского района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Хамрокулова Шерзода, действия которого органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).

По версии органа расследования, Хамрокулов Ш., управляя технически исправным транспортным средством в Петроградском районе, приближаясь к регулируемому светофорными постами перекрестку, следуя со скоростью около 15 км/ч, приступил к выполнению маневра — перестроения в правую полосу, при этом, не включив заблаговременно указатель поворота, не убедившись в безопасности маневра, пересек линию дорожной разметки, чем создал помеху и опасность для движения автомобиля, следовавшему по правой полосе в попутном направлении без изменения направления движения, не уступил ему дорогу и совершил с ним столкновение, в связи с чем автомобиль под управлением Хамрокулова Ш. совершил наезд на бордюрный камень и допустил опрокидывание. Читать далее

Прокуратурой Петроградского района г. Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Лопатина Александра,

Прокуратурой Петроградского района г. Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Лопатина Александра, действия которого органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину).

По версии органа расследования, Лопатин в декабре 2020 года, находясь в помещении строительного вагончика, расположенного в Петроградском районе г. Санкт-Петербурга,  воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил  имущество, принадлежащее потерпевшим, а именно: три мобильных телефона, банковскую карту, после чего, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшим значительный  материальный ущерб на общую сумму 31490 рублей. Читать далее

Компенсация за детский сад

Подать заявление на компенсацию части родительской платы за детский сад можно на Портале госуслуг Санкт-Петербурга. 

Кто может получить услугу?

Один из родителей (законных представителей) детей, посещающих детский сад.

Компенсация за счет средств бюджета предоставляется в размере:

  • 20 % – на первого ребенка в семье;
  • 40 % – на каждого ребенка из неполной семьи, имеющей доход в два раза ниже прожиточного минимума, установленного в Санкт-Петербурге;
  • 50 % – на каждого ребенка из семьи, в которой один из родителей является инвалидом I или II группы;
  • 50 % – на второго ребенка в семье;
  • 70 % – на третьего ребенка и последующих детей в семье;
  • 70 % – на каждого ребенка из семьи, имеющей доход ниже прожиточного минимума, установленного в Санкт-Петербурге.

 

Санкт-Петербургская транспортная прокуратура разъясняет: Новые ограничения на продажу никотиносодержащей продукции, а также устройств для ее потребления.

С 28 января 2021 г. вступили в силу новые ограничения в сфере охраны здоровья граждан от последствий потребления никотиносодержащей продукции (Федеральный закон от 24.07.2020 № 303-ФЗ). Законом внесены соответствующие изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, Федеральный закон «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» и  «О рекламе».

Так, введена ответственность для предпринимателей за неисполнение обязанностей по контролю за соблюдением норм законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции на территориях и в помещениях, используемых для осуществления своей деятельности, в частности речь идет о запрете потреблять никотинсодержащую продукцию вне разрешенных мест работниками или клиентами организации. Данные действия повлекут наложение административного штрафа на индивидуальных предпринимателей в размере от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц — от шестидесяти тысяч до девяноста тысяч рублей (ч.3 ст.6.25.  КоАП РФ). Читать далее

Плату за НВОС никто не отменял!

Осуществляя деятельность на объектах I-III категории негативного воздействия на окружающую среду (НВОС), все хозяйствующие субъекты обязаны вносить плату за НВОС (ст. 16 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»).

Срок внесения платы – до 1 марта 2021 года.

Плата за НВОС исчисляется юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями самостоятельно в соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 255 от 03.03.2017.

Ставки платы за негативное воздействие утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 11.09.2020 № 1393.

До 10 марта 2021 года информация о внесении платы за НВОС предоставляется хозяйствующими субъектами в Северо-Западное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования в составе декларации о плате за НВОС. Читать далее

Санкт-Петербургская транспортная прокуратура разъясняет об особенностях правового положения инвалидов в рамках трудовых отношений.

В целях обеспечения прав инвалидов на труд и повышения их конкурентоспособности на рынке труда, государством предусмотрен ряд гарантий для указанных категорий граждан в рамках осуществления ими трудовой  функции.

Соответствующие нормы закреплены Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Законом «О занятости населения в Российской Федерации», Трудовым кодексом Российской Федерации, иными нормативными актами.

Для инвалидов, занятых в организациях создаются необходимые условия труда в соответствии с индивидуальной программой реабилитации или  абилитации  инвалида. Читать далее

Природоохранная прокуратура защищает водные объекты от загрязнения!

Природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга на основании информации Невско-Ладожского бассейнового водного управления проведена проверка соблюдения хозяйствующими субъектами требований законодательства при сбросе сточных вод в городские водотоки – реки Неву, Дудергофку, Каменку, Охту, Мурзинку и Попову Ижорку.

В ходе проверки в деятельности 6 предприятий выявлены факты сброса сточных вод в указанные водные объекты с превышением предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ и микроорганизмов.

В связи с выявленными нарушениями законодательства природоохранной прокуратурой в адрес руководителей предприятий внесены представления, которые находятся на рассмотрении.

Материалы проверки направлены в Северо-Западное межрегиональное Управление Росприроднадзора, Северо-Западное Территориальное Управление Росрыболовства, Управление Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу и Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга для привлечения виновных лиц к административной ответственности.

Устранение нарушений поставлено природоохранной прокуратурой
г. Санкт-Петербурга на контроль.

Помощник природоохранного прокурора г. Санкт-Петербурга

Калядин С.О.

 

Прокуратурой Петроградского района по обращению матери несовершеннолетней дочери проведена проверка по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на территории района.

Установлено, что житель Калининского района, управляя транспортным средством, двигаясь по Большому проспекту П.С., произвел проезд перекрестка на запрещающий (красный) сигнал светофора, не уступил дорогу несовершеннолетней.

В результате ДТП она признана потерпевшей, ей причинен легкий вред здоровью.

Постановлением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга водитель признан виновным в совершении административного правонарушения, ему  назначено наказание в виде административного штрафа.

Как показала проверка, водитель на контакт с законными представителями несовершеннолетней не выходил, помощь не оказывал, не предпринимал попыток компенсировать моральные страдания.

В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетней причинены физические и нравственные страдания, здоровье которой до настоящего времени не восстановлено.

По результатам проверки прокуратурой района в защиту несовершеннолетней в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга предъявлено исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей.

Ход рассмотрения искового заявления находится на контроле в прокуратуре района.

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства об охране объектов культурного наследия.

Установлено, что многоквартирный дом № 19/8 по ул. Кропоткина  является выявленным объектом культурного наследия — Дом С.Ф. Френкеля, 1913-1914 года постройки.

Так, на 1 этаже жилого дома располагается предприятие общественного питания.

В ходе проверки установлено, что собственником помещения возведена незаконная пристройка со стороны западного фасада объекта с облицовкой декоративным кирпичом, тем самым произведена перепланировка с увеличением его площади.

Однако указанные работы выполнены без разрешительной документации  и не согласованы в установленном законом порядке с Комитетом по государственному контролю, использования и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга.

Таким образом, собственником помещения нарушены требования вышеуказанного законодательства при использовании объекта, что создало условия для негативных последствий в виде разрушения, утраты и потери его внешнего облика.

По результатам проверки прокуратурой района в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга предъявлено исковое заявление о приведении помещения в первоначальное состояние.

Ход рассмотрения искового заявления находится на контроле в прокуратуре района.

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения ФГБУН Институт мозга человека им. И.П. Бехтеревой Российской академии наук (далее – Учреждение) требований законодательства о закупках товаров, работ, услуг для государственных нужд, по результатам которой выявлены нарушения.

Как показала проверка, Учреждением в документации об электронном аукционе при описании объекта закупки в техническом задании допущен ряд нарушений при описании лекарственных препаратов, что в свою очередь является фактором, ограничивающим конкуренцию.

Прокуратурой района в адрес директора Учреждения внесено представление, по результатам рассмотрения которого требования прокуратуры удовлетворены, виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

Кроме того, прокуратурой района возбуждено 2 дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4.1 ст. 7.30 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которых руководитель контрактной службы привлечен к административной ответственности в виде штрафа.