***
Прокуратурой Петроградского района совместно с сотрудниками ОУФМС России г. Санкт-Петербурга проведена проверка соблюдения требований миграционного законодательства в частично расселенном доме 28 по Большому пр. П.С., в ходе которой в квартире №18 обнаружены 8 граждан Узбекистана, 1 гражданин Таджикистана, находящиеся на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания.
Со слов лиц, проживающих в указанной квартире, доступ к проживанию им обеспечивает неустановленная женщина, в действиях которой усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ — организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства, что послужило основанием для вынесения прокурором в соответствии с п.2 ч.2 ст.37 УПК РФ постановления о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных нарушений законодательства.
***
13.06.2013 дознавателем ОД УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ в отношении неустановленного лица, которое не позднее 23.05.2013 путем предоставления возможности проживания в расселенной квартире №18 дома 28/1 по Большому проспекту Петроградской стороны 9 иностранным гражданам, организовало незаконное их пребывание на территории Российской Федерации без соответствующих документов, что противоречит ст.10 ФЗ №115-02г «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
В настоящее в рамках расследования ОД УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга проводятся следственные действия, направленные на установление лиц, совершивших указанное преступление.
***
Петроградским районным судом Санкт-Петербурга 14.06.2013 вынесен приговор в отношении Минутина Владимира, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в особо крупном размере с использованием служебного положения).
В результате рассмотрения уголовного дела было установлено, что Минутин Владимир, являясь заместителем генерального директора ООО «Финансовая помощь» с целью личного обогащения, разработал план согласно которому, пользуясь служебным положением, выразившимся в доступе к наличным денежным средствам организации, изготавливал подложные договоры о получении различными физическими лицами займов от 25 до 200 тысяч рублей, после чего, создавая видимость выплат вносил в кассу небольшую часть займа, при этом, оставшуюся часть тратил на свое усмотрение.
Благодаря грамотно выстроенной позиции государственного обвинителя, суд согласился с предложенной квалификацией преступления, указав, что обвинение, предъявленное Минутину Владимиру, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
В ходе рассмотрения данного уголовного дела подсудимый, также согласился с предъявленным обвинением. Минутин Владимир частично возместил вред причиненный преступлением, заявив, что полностью возместить таковой не может, так как является жертвой своего азарта — похищенные деньги тратил на игры в организациях осуществляющих незаконную игорную деятельность.
Принимая решение по делу, суд в приговоре отметил, что подсудимый раскаялся в содеянном и имеет на иждивении малолетнего ребенка, в связи с чем посчитал возможным не изолировать Минутина Влаимира от общества.
В соответствии с приговором, Минутину Владимиру назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года условно с испытательным сроком 3 года. Также, удовлетворен гражданский иск потерпевшего на сумму 1 973 216 рублей 83 копейки.
***
Петроградским районным судом Санкт-Петербурга 14.06.2013 вынесен приговор в отношении Серогодской Елены, которая признана виновной в совершении коммерческого подкупа (ст. 204 ч. 3 УК РФ).
В результате рассмотрения уголовного дела было установлено, что Серогодская Елена, являясь начальником отделения связи Петербургского почтамта, 07.03.2013 года незаконно получила денежное вознаграждение за совершение действий в интересах дающего подкуп, а именно – распространению подчиненными ей сотрудниками отделения связи рекламных буклетов.
Раскрытие совершенного Серогодской Еленой преступления стало возможно в связи со своевременностью действий сотрудников отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга.
Благодаря грамотно выстроенной позиции государственного обвинителя, суд согласился с предложенной квалификацией преступления, указав, что обвинение, предъявленное Серогодской Елене, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Вид и размер наказания, предложенный государственным обвинителем – штраф 60 000 рублей, суд также посчитал справедливым и соответствующим тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления.
В ходе рассмотрения данного уголовного дела подсудимая, полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемого деяния, заявив, что впервые совершила противоправные действия. К преступлению подтолкнула ошибка.
Принимая решение по делу, суд в своем приговоре отметил, что своими действия Серогодская Елена причинила вред не только Петербургскому почтамту, но и интересам граждан и общества, выразившийся в нарушении установленного порядка заключения договоров по представлению услуг по распространению рекламно-информационных материалов.